Sarcopenia: fisiopatologia, inquadramento e trattamento clinico

La sarcopenia rappresenta una delle principali sfide nel campo della geriatria, poiché comporta una perdita di massa muscolare, forza e funzionalità con l’avanzare dell’età. Questa sindrome non solo è un indicatore di fragilità, ma aumenta anche il rischio di complicazioni nei pazienti anziani, rendendoli vulnerabili a eventi avversi come ospedalizzazioni e riduzione della qualità della vita (Batsis et al., 2022). È importante sottolineare che, sebbene la sarcopenia sia spesso considerata un naturale processo di invecchiamento, essa interagisce con diverse condizioni patologiche e fattori di rischio, inclusi la perdita involontaria di peso e la debolezza muscolare, che possono aggravare ulteriormente la situazione clinica degli anziani (Nwulu et al., 2022). Comprendere la patofisiologia e il quadro clinico della sarcopenia è cruciale per sviluppare strategie di intervento efficaci che possano migliorare la salute e il benessere degli anziani, rendendo necessaria una diagnosi precoce e una gestione adeguata.

La sarcopenia è definita come una significativa perdita di massa muscolare e di funzionalità, che colpisce in modo particolare la popolazione anziana. Secondo il gruppo di lavoro europeo sulla sarcopenia nelle persone anziane (EWGSOP2), questa condizione è riconosciuta come una malattia distinta, la cui rilevanza non si limita alla sola riduzione della forza muscolare, ma si estende anche a gravi implicazioni sulla salute e sui costi sanitari complessivi (Haines et al., 2021). Il meccanismo patofisiologico alla base della sarcopenia è complesso e coinvolge diversi processi, tra cui infiammazione, disfunzione ormonale e deterioramento dei sistemi di rigenerazione muscolare (Kilsby et al., 2017). L’importanza di una diagnosi precoce e accurata è cruciale per implementare strategie terapeutiche adeguate, che comprendono interventi nutrizionali e di esercizio. Pertanto, la comprensione della definizione di sarcopenia è essenziale per affrontare efficacemente questa condizione clinica sempre più prevalente.

Studiare la sarcopenia è fondamentale non solo per comprendere la sua complessità patofisiologica, ma anche per identificare potenziali interventi clinici efficaci. La ricerca attuale evidenzia che i meccanismi alla base della sarcopenia comprendono infiammazione, disfunzione mitocondriale e alterazioni ormonali, affermando così la necessità di esplorare approcci terapeutici mirati come gli inibitori della miostatina (Kilsby et al., 2017). Inoltre, la connessione tra la sarcopenia e comorbidità comuni, come l’insufficienza cardiaca, suggerisce che il miglioramento della salute muscolare potrebbe influenzare positivamente la gestione di queste condizioni (Aguilar et al., 2010). Pertanto, approfondire lo studio della sarcopenia è cruciale per sviluppare strategie di trattamento integrate e migliorare la qualità della vita degli individui predisposti a questa sindrome.

La comprensione della sarcopenia richiede un’analisi della sua struttura patologica, fondamentale per una diagnosi accurata e per l’implementazione di strategie terapeutiche efficaci. La European Working Group on Sarcopenia in Older Persons fornisce un quadro di riferimento che definisce la sarcopenia come un processo patologico distinto, legato non solo alla perdita di massa muscolare, ma anche a compromissioni funzionali significative (Haines et al., 2021). Questa condizione è influenzata da fattori multipli, tra cui alterazioni nei sistemi metabolici e muscoloscheletrici, che contribuiscono a una maggiore fragilità fisica (Calvani et al., 2022). La strutturazione di strumenti diagnostici, come questionari e test di imaging, consente ai medici di identificare e monitorare la sarcopenia in modo più efficace. Così, l’analisi della sua struttura non solo chiarisce l’importanza clinica della sarcopenia, ma evidenzia anche l’urgenza di interventi mirati per prevenire il deterioramento della qualità della vita negli anziani.

La sarcopenia incide significativamente sulla qualità della vita e sulle capacità funzionali degli individui maturi. La riduzione della massa muscolare e della forza, derivante da fattori come l’infiammazione e la disfunzione mitocondriale, rende gli anziani vulnerabili a una serie di complicazioni, comprese le cadute e la mortalità prematura (Kilsby et al., 2017). La recente ricerca ha evidenziato anche la prevalenza della malnutrizione associata alla sarcopenia, che aumenta il rischio di esiti clinici avversi, specialmente in un contesto di comorbidità (Atherton et al., 2022). Pertanto, identificazione e il trattamento precoce della sarcopenia sono essenziali per migliorare i risultati clinici e promuovere un invecchiamento sano. In questo contesto, è cruciale considerare interventi nutrizionali specifici e attività fisica mirata per contrastare il calo della massa muscolare, garantendo così una migliore qualità di vita per gli anziani.

Fisiopatologia della sarcopenia

La fisiopatologia della sarcopenia è un fenomeno complesso, caratterizzato da molteplici meccanismi biologici che interagiscono per determinare la perdita di massa e funzione muscolare durante l’invecchiamento. Tra i fattori principali vi è l’infiammazione cronica, che gioca un ruolo cruciale nel promuovere la degenerazione muscolare attraverso alterazioni nei processi rigenerativi e nella regolazione ormonale. Inoltre, la disfunzione mitocondriale e la denervazione rappresentano ulteriori contributi significativi alla sarcopenia, evidenziando un quadro patofisiologico intricato (Kilsby et al., 2017). Inoltre, emergono prove che suggeriscono l’esistenza di biomarkers condivisi tra la sarcopenia e la fragilità fisica, inclusi indicatori metabolici e infiammatori (Calvani et al., 2022). Questi biomarcatori potrebbero non solo facilitare la diagnosi, ma anche aiutare nel monitoraggio dell’efficacia delle terapie, rappresentando una sfida e un’opportunità nella ricerca clinica per il trattamento di questa condizione debilitante.
I fattori endocrini rivestono un ruolo cruciale, poiché gli ormoni sessuali come gli estrogeni e il testosterone possono modulare la massa muscolare e la sua funzionalità. La disfunzione muscolare, spesso associata a patologie infiammatorie come l’artrite reumatoide, contribuisce a una forma di sarcopenia nota come miopia, che si manifesta in una perdita di massa muscolare senza una correlata diminuzione di peso corporeo (Dai et al., 2020). Questo fenomeno è accentuato dall’infiammazione cronica, la quale non solo provoca danni diretti ai tessuti muscolari, ma altera anche lomeostasi delle proteine muscolari, ostacolando la sintesi e promuovendo la degradazione.

L’infiammazione gioca un ruolo cruciale nella degradazione muscolare, particolarmente evidente nella sarcopenia associata a patologie come il tumore pancreatico. Questa condizione non solo provoca una significativa perdita di massa muscolare e adiposa, ma è anche caratterizzata da un’infiammazione sistemica persistente, che contribuisce al deterioramento funzionale degli individui colpiti. Studi recenti evidenziano che l’attivazione delle citochine infiammatorie può inibire la sintesi proteica e promuovere la degradazione delle proteine muscolari, intensificando così la perdita di massa muscolare. Inoltre, l’infiammazione è stata associata alla sindrome da cachessia, una complicanza complessa caratterizzata da una significativa compromissione del metabolismo energetico e nutrizionale, in particolare nei pazienti oncologici. Gli approcci terapeutici per gestire la sarcopenia devono considerare queste interazioni infiammatorie, incorporando strategie nutrizionali e farmaceutiche per migliorare la qualità della vita e il funzionamento muscolare (Hendifar AE et al., 2014) (Guan et al., 2017).

L’impatto dei cambiamenti ormonali sulla massa muscolare rappresenta una questione cruciale nell’ambito della sarcopenia, soprattutto con l’invecchiamento. Gli ormoni sessuali, come gli estrogeni e il testosterone, giocano un ruolo fondamentale nella regolazione della composizione corporea e della massa muscolare. Studi recenti hanno evidenziato come le variazioni nei livelli di questi ormoni possano influenzare non solo il mantenimento della massa muscolare, ma anche la risposta ai trattamenti in contesti di patologie endocrine. In particolare, la ricerca ha dimostrato che lIGF1 presenta una sensibilità diversa nelle fasce di età avanzata a seconda del sesso, con effetti significativi sulla massa muscolare e sul funzionamento fisico (Cherry et al., 2018). La considerazione di tali fattori, come indicato da studi precedenti, è essenziale per sviluppare approcci terapeutici mirati e migliorare gli esiti clinici nella sarcopenia (Appetecchia et al., 2018).

Studi recenti suggeriscono che i recettori ormonali e le variazioni nei geni che regolano la sintesi proteica e il metabolismo muscolare possano contribuire significativamente alla patogenesi della sarcopenia. In particolare, variazioni nei geni legati agli ormoni sessuali, come testosterone ed estrogeni, hanno dimostrato di influenzare le differenze di genere nella manifestazione della sarcopenia, evidenziando l’importanza del contesto endocrinologico (Appetecchia et al., 2018). Inoltre, condizioni infiammatorie croniche, come l’artrite reumatoide, possono accelerare l’invecchiamento muscoloscheletrico e risultare in una perdita di massa muscolare, un fenomeno soprannominato myopenia, aggravato dalla genetica del paziente (Dai et al., 2020). Questi fattori evidenziano l’importanza di un approccio multidisciplinare per comprendere e trattare la sarcopenia.

Quadro di riferimento

La sarcopenia è inserita in un quadro di riferimento clinico più ampio che include le malattie muscoloscheletriche, come tendinopatie e artriti, le quali condividono un denominatore patofisiologico comune: il declino delle prestazioni neuromuscolari. Questo fenomeno, come evidenziato nella letteratura, è associato a esiti avversi, fra cui dolore, disabilità motoria e un aumento del rischio di cadute e fratture, influenzando negativamente la qualità della vita degli anziani (Busso et al., 2020). Per affrontare efficacemente la sarcopenia, è cruciale adottare strumenti diagnostici e operativi adeguati, che permettano una valutazione integrata dei vari fattori che contribuiscono a questa condizione, garantendo un approccio terapeutico personalizzato e mirato (Bennett et al., 2022).

Presenta criteri diagnostici che sono essenziali per una corretta identificazione e gestione clinica. La valutazione comprende misurazioni della massa muscolare, della forza e della performance fisica, elementi fondamentali per delineare il quadro clinico del paziente anziano. Il riconoscimento di questo disturbo è particolarmente urgente, poiché è associato a gravi complicanze, come la disabilità, l’aumento del rischio di cadute e le fratture, ribadendo la necessità di criteri diagnostici precisi e operativi. Inoltre, la ricerca ha messo in luce che il corretto inquadramento clinico può facilitare l’individuazione di interventi farmacologici. Sia l’approccio bottom-up che quello top-down possono fornire spunti per sviluppare nuovi strumenti e strategie terapeutiche efficaci nella gestione della sarcopenia (Kilsby et al., 2017)(Busso et al., 2020).

La valutazione della sarcopenia richiede l’adozione di strumenti e metodologie accurate, fondamentali per delineare il quadro clinico del paziente. Tra i metodi più utilizzati vi sono le tecniche antropometriche e l’analisi bioimpedenziometrica (BIA), considerando la loro disponibilità e facilità di applicazione nella pratica clinica. Tuttavia, per una valutazione più rigorosa della massa muscolare, tecniche come la tomografia computerizzata (CT) e la risonanza magnetica (MRI) rappresentano gli standard di riferimento. Un’ulteriore considerazione riguarda la sarcopenia associata alla disfagia, nota come disfagia sarcopenica, che può esacerbare il deterioramento della salute generale del paziente. Gli approcci alla gestione di queste condizioni devono essere multidimensionali, combinando interventi compensatori e riabilitativi, sottolineando l’urgenza di promuovere uno stile di vita sano per mitigare gli effetti negativi della sarcopenia e della disfagia in soggetti a rischio (Bazzocchi A et al., 2020)(Azzolino D et al., 2019).

La sua classificazione e stadi di gravità sono cruciali per una gestione adeguata e per il trattamento delle complicanze associate. Sebbene esistano vari strumenti per valutare la sarcopenia, la mancanza di criteri diagnostici universalmente accettati ostacola una comprensione approfondita della sindrome (Blyth et al., 2019). È fondamentale considerare le interazioni ospite-tumore durante la classificazione della sarcopenia, poiché la presenza di sarcopenia nei pazienti in stadio iniziale può influire sulla prognosi e sul trattamento (Brown et al., 2023). Pertanto, una caratterizzazione olistica e a lungo termine, che consideri diversi stadi della malattia e le caratteristiche cliniche associate, è di importanza vitale per migliorare gli esiti terapeutici e la qualità della vita dei pazienti.

La sarcopenia si interfaccia profondamente con altre condizioni di salute, come l’osteoporosi e la steatosi epatica non alcolica (NAFLD). Studi recenti hanno evidenziato che l’osteosarcopenia, ovvero la combinazione di sarcopenia e osteoporosi, rappresenta un rischio significativo per la salute funzionale degli anziani, con particolare attenzione agli uomini nonagenari che mostrano diversi livelli di fattori di crescita come lIGF1, indicando una potenziale disfunzione nei motori muscolari e ossei (Cherry et al., 2018). Inoltre, la relazione tra sarcopenia e NAFLD, sostenuta da una crescente evidenza scientifica, suggerisce che l’aumento della massa grassa e la resistenza insulinica possono influenzare la massa muscolare e il metabolismo osseo, rinforzando l’importanza di un approccio integrato nella gestione di queste condizioni (Chiesa et al., 2017). Pertanto, la comprensione delle interrelazioni tra sarcopenia e queste patologie è fondamentale per ottimizzare i trattamenti clinici.

Approcci clinici al trattamento

Negli approcci clinici al trattamento della sarcopenia, è fondamentale adottare strategie multiple che in grado di affrontare i diversi meccanismi patologici alla base della condizione. La complessità della sarcopenia richiede una comprensione approfondita di fattori come l’infiammazione, la disfunzione ormonale e la scarsa rigenerazione muscolare, componenti i cui squilibri contribuiscono alla progressione della malattia (Kilsby et al., 2017). Inoltre, è essenziale identificare biomarcatori efficaci che possano facilitare la diagnosi e monitorare il progresso della sarcopenia, integrando approcci innovativi per la scoperta di tali indicatori (Calvani et al., 2022). Sebbene manchino interventi farmacologici consolidati, l’esplorazione di inibitori della miostatina e l’analisi dei dati osservazionali sulle relazioni tra funzionalità fisica e alcuni farmaci rappresentano opportunità promettenti per sviluppare futuri trattamenti. Tuttavia, è imprescindibile valutare sia la massa muscolare che la funzionalità come outcome in trial clinici, garantendo un campione ampio e un follow-up adeguato per rilevare cambiamenti significativi nella popolazione anziana.

L’importanza degli interventi nutrizionali e delle raccomandazioni dietetiche nel contesto della sarcopenia è fondamentale per promuovere un invecchiamento sano e mitigare i rischi associati alla perdita muscolare. Studi recenti evidenziano che un apporto insufficiente di proteine, combinato con inattività fisica, contribuisce in modo sostanziale alla patogenesi della sarcopenia e alla sarcopenic obesity, che comporta ulteriori complicazioni per la salute (Karaağaç et al., 2023). Pertanto, si raccomanda un approccio nutrizionale mirato, che preveda una dieta ricca di proteine e la combinazione di esercizi aerobici e di resistenza, al fine di preservare la massa muscolare e migliorare la forza funzionale. Tali strategie sono essenziali per sostenere la salute muscolare e ridurre la fragilità negli anziani.

Nella gestione della sarcopenia, i regimi di esercizio e la terapia fisica rivestono un ruolo cruciale nel migliorare la forza muscolare e la funzionalità fisica degli individui anziani. Le strategie di esercizio devono essere personalizzate in base alle esigenze specifiche dei pazienti, tenendo conto delle loro capacità fisiche e delle comorbidità presenti. La letteratura suggerisce che un approccio multidisciplinare, che includa attività fisica regolare e supporto nutrizionale, possa stabilizzare o addirittura invertire la perdita di massa muscolare, contribuendo a un miglioramento della qualità della vita (Denlinger et al., 2019). Inoltre, è fondamentale considerare l’impatto delle malattie concomitanti, come il diabete di tipo 1 negli anziani, dove le raccomandazioni nutrizionali e il monitoraggio del consumo alimentare sono essenziali per massimizzare il benessere complessivo (Sarteau C et al., 2024). Pertanto, la combinazione di regimi di esercizio mirati e interventi nutrizionali rappresenta una strategia efficace nella gestione della sarcopenia.

Nonostante la crescente consapevolezza della problematica, attualmente mancano evidenze per interventi farmacologici efficaci provati, suggerendo la complessità della sua patologia. Come descritto in recenti studi, i potenziali interventi possono essere sviluppati attraverso un approccio bottom-up, che utilizza scoperte scientifiche di base per identificare le vie molecolari coinvolte, come gli inibitori della miostatina, oppure tramite un approccio top-down che esamina l’associazione tra la funzione fisica e l’uso di determinati farmaci, come gli inibitori dell’enzima di conversione dell’angiotensina, in grado di rallentare il declino della funzionalità fisica (Kilsby et al., 2017). L’identificazione di biomarcatori predittivi per la risposta al trattamento rappresenta una priorità, necessaria per ottimizzare gli studi clinici (Burra et al., 2018).

L’approccio multidisciplinare alla gestione della sarcopenia è di vitale importanza nel contesto della sua complessità patologica, poiché richiede l’integrazione di diverse discipline per affrontare adeguatamente le sue manifestazioni cliniche e le complicazioni associate. Studi recenti hanno dimostrato che eventi come l’infezione da SARS-CoV-2 possono esacerbare lo stato osteosarcopenico, suggerendo che un intervento coordinato in aree come la nutrizione, la riabilitazione fisica e le cure mediche sia fondamentale per migliorare i risultati clinici. In particolare, è emerso che le strategie nutrizionali personalizzate, come l’adozione di diete specifiche e la correzione delle carenze micronutrizionali, possono svolgere un ruolo cruciale nella gestione della sarcopenia, così come per altre condizioni come i neoplasmi neuroendocrini (Gatti A et al., 2022)(Ciliberto et al., 2024). Questo approccio integrato non solo migliora la qualità della vita dei pazienti, ma può anche potenziare l’efficacia delle terapie.

Conclusioni

In conclusione, la sarcopenia emerge come una patologia complessa con profonde implicazioni per la salute e il benessere degli anziani. L’interconnessione tra la massa muscolare scheletrica e la funzionalità fisica suggerisce la necessità di un approccio multidisciplinare nella gestione di questa condizione. studi recenti hanno rivelato che i sintomi del tratto urinario inferiore (LUTS) sono inversamente correlati alla forza di presa e alla mobilità, evidenziando l’importanza della salute muscolare per il miglioramento della qualità della vita negli anziani (Bauer et al., 2024). Allo stesso tempo, la malnutrizione, che spesso accompagna la sarcopenia, richiede cure nutrizionali specializzate e un’attenzione particolare da parte degli operatori sanitari. Pertanto, è cruciale che i professionisti della salute comprendano l’importanza di strategie nutrizionali multimodali per affrontare le esigenze di questa popolazione vulnerabile (N/A, 2021).

Bibliografia

• Haines MD, Mike. 2021. “Sarcopenia: A Functional Chronic Disease”. Jefferson Digital Commons. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/421670874.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Appetecchia M, Lauretta R, Romanelli F, Sansone, et al.. 2018. “Gender in endocrine diseases: role of sex gonadal hormones”. ‘Hindawi Limited’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/188826984.pdf
• Dai, Lei, Xu, Dan, Xu, Jiake. 2020. “Myopenia and Musculoskeletal Aging in Rheumatoid Arthritis”. ‘IntechOpen’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/322580999.pdf
• Bazzocchi A D,’Alessandro C, di Mario F, Fiaccadori E, Guglielmi G, Regolisti G, Sabatino A. 2020. “Muscle mass assessment in renal disease: The role of imaging techniques”. ‘AME Publishing Company’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/534985407.pdf
• Azzolino D, Bertagnoli L, Cesari M, Cesari M, Damanti S, Damanti S, Lucchi T. 2019. “Sarcopenia and swallowing disorders in older people.”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/589948006.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Burra, Patrizia, Caraceni, Paolo, Ferri, Flaminia, Giannini, et al.. 2018. “Specific issues concerning the management of patients on the waiting list and after liver transplantation”. ‘Wiley’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/159268374.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Busso, Chiara, Giannini, Alessandro, Massazza, Giuseppe, McConnell, et al.. 2020. “Common Musculoskeletal Disorders in the Elderly: The Star Triad”. ‘MDPI AG’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/385863908.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Busso, Chiara, Giannini, Alessandro, Massazza, Giuseppe, McConnell, et al.. 2020. “Common Musculoskeletal Disorders in the Elderly: The Star Triad”. ‘MDPI AG’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/385863908.pdf
• Cherry, Ke, Jazwinski, Sm, Kim S, Myers, et al.. 2018. “Body composition, IGF1 status, and physical functionality in nonagenarians: implications for osteosarcopenia”. ‘Elsevier BV’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/188830392.pdf
• Chiesa, Claudio, Donini, Maria L, Lenzi, Andrea, Pacifico, et al.. 2017. “Non-alcoholic fatty liver disease connections with fat-free tissues: A focus on bone and skeletal muscle”. ‘Baishideng Publishing Group Inc.’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/98335830.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Aguilar, Alberti, Anker, Anker, Anker, Badheka, Banerjee, et al.. 2010. “Diabetes mellitus, cachexia and obesity in heart failure: rationale and design of the Studies Investigating Co-morbidities Aggravating Heart Failure (SICA-HF)”. Springer-Verlag. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/pdf/8542473.pdf
• Hendifar AE, Hendifar AE, Tan CR, Laith eJamil, Nick eNissen, Patrick eYaffee, Richard eTuli, et al.. 2014. “Pancreatic cancer cachexia: a review of mechanisms and therapeutics.”. eScholarship, University of California. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/323077283.pdf
• Guan, Michelle, Hendifar, Andrew E, Shinde, Arvind M. 2017. “Pancreatic Cancer Cachexia: Current Concepts and Clinical Management”. ‘IntechOpen’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/322430547.pdf
• LM D, Lenzi A, Perna S, Poggiogalle E, Rondanelli M, Spadaccini D. 2018. “Are the therapeutic strategies in anorexia of ageing effective on nutritional status? A systematic review with meta-analysis”. ‘Wiley’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/188830393.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Haines MD, Mike. 2021. “Sarcopenia: A Functional Chronic Disease”. Jefferson Digital Commons. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/421670874.pdf
• Calvani, Riccardo (ORCID:0000-0001-5472-2365), Marzetti, Emanuele (ORCID:0000-0001-9567-6983), Picca, Anna. 2022. “Multisystem derangements in frailty and sarcopenia: a source for biomarker discovery”. ‘Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/532387939.pdf
• Brown, Leo, Laird, Barry J A, Skipworth, Richard J E, Wigmore, et al.. 2023. “Longitudinal characterisation of cachexia in patients undergoing surgical resection for cancer”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/613059465.docx
• Blyth KG, Jamal-Hanjani M, Kidd AC, Skrzypski, et al.. 2019. “Cancer cachexia in thoracic malignancy: a narrative review”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/323199282.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Calvani, Riccardo (ORCID:0000-0001-5472-2365), Marzetti, Emanuele (ORCID:0000-0001-9567-6983), Picca, Anna. 2022. “Multisystem derangements in frailty and sarcopenia: a source for biomarker discovery”. ‘Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/532387939.pdf
• Appetecchia M, Lauretta R, Romanelli F, Sansone, et al.. 2018. “Gender in endocrine diseases: role of sex gonadal hormones”. ‘Hindawi Limited’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/188826984.pdf
• Cherry, Ke, Jazwinski, Sm, Kim S, Myers, et al.. 2018. “Body composition, IGF1 status, and physical functionality in nonagenarians: implications for osteosarcopenia”. ‘Elsevier BV’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/188830392.pdf
• Karaağaç, Yasemin. 2023. “Sarcopenic obesity, pathogenesis, and treatment with a focus on exercise and protein intake”. ValpoScholar. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/591671116.pdf
• Calvani R,(ORCID:0000-0001-5472-2365), Giorgio D A, Landi F,(ORCID:0000-0002-3472-1389), Martone, et al.. 2017. “Exercise and Protein Intake: A Synergistic Approach against Sarcopenia”. ‘Hindawi Limited’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/361365708.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Calvani, Riccardo (ORCID:0000-0001-5472-2365), Marzetti, Emanuele (ORCID:0000-0001-9567-6983), Picca, Anna. 2022. “Multisystem derangements in frailty and sarcopenia: a source for biomarker discovery”. ‘Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/532387939.pdf
• Denlinger, Crystal S, Hendifar, Andrew E, Matrisian, Lynn M, Petzel, et al.. 2019. “Pancreas Cancer-Associated Weight Loss.”. eScholarship, University of California. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/323066471.pdf
• Sarteau C, Angelica, Ercolino, Gabriella, Fruik, Angela, Kahkoska, et al.. 2024. “Nutritional Status, Dietary Intake, and Nutrition-Related Interventions Among Older Adults With Type 1 Diabetes: A Systematic Review and Call for More Evidence Toward Clinical Guidelines.”.
• American Diabetes Association. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/619687422.pdf
• Appetecchia M, Lauretta R, Romanelli F, Sansone, et al.. 2018. “Gender in endocrine diseases: role of sex gonadal hormones”. ‘Hindawi Limited’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/188826984.pdf
• Dai, Lei, Xu, Dan, Xu, Jiake. 2020. “Myopenia and Musculoskeletal Aging in Rheumatoid Arthritis”. ‘IntechOpen’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/322580999.pdf
• Batsis, John A, Franz, Jason R, Kim, Hoon, Krupenevich, et al.. 2022. “Multimodal Diagnostic Approaches to Advance Precision Medicine in Sarcopenia and Frailty”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/519760271.pdf
• Nwulu, Urechi U. 2022. “The assessment and management of unintentional weight loss associated with cachexia in a primary care setting: a mixed-methods study”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/588151493.pdf
• Gatti A, Calabro D̀, Cariati I, Marcozzi M, Bonanni R, Tarantino U, Virginia V Visconti. 2022. “Osteosarcopenia and Long-COVID: a dangerous combination”. SAGE PUBLICATIONS LTD. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/621340476.pdf
• Ciliberto, Ambra, Danese, Silvio, Laviano, Alessandro, Massironi, et al.. 2024. “Nutritional aspects in neuroendocrine neoplasms. bridging the gap between dietary interventions and cancer care strategies: a scoping review”. place:New York. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/621403300.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Atherton, Philip J, Chew TH,S, Gonzalez, Cristina M, Landi, et al.. 2022. “Advances in muscle health and nutrition:A toolkit for healthcare professionals”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/566894865.pdf
• Kilsby, Amanda J, Sayer, Avan A, Witham, Miles D. 2017. “Selecting Potential Pharmacological Interventions in Sarcopenia”. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/80687166.pdf
• Bennett, Sarah, Donohoe, Claire L, Doyle, Suzanne, Fanning, et al.. 2022. “The impact of Nutrition and Gastrointestinal Symptoms on Health-related Quality of Life in Survivorship after Oesophageal Cancer Surgery”. Technological University Dublin. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/539113292.pdf
• Bauer, Scott, Cawthon, Peggy, Covinsky, Kenneth, Cummings, et al.. 2024. “Skeletal Muscle Health, Physical Performance, and Lower Urinary Tract Symptoms in Older Adults: The Study of Muscle, Mobility, and Aging.”. eScholarship, University of California. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/618291774.pdf
• N/A. 2021. “Interdisciplinary Nutritional Management and Care for Older Adults”. ‘Springer Science and Business Media LLC’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/479005574.pdf
• Busso, Chiara, Giannini, Alessandro, Massazza, Giuseppe, McConnell, et al.. 2020. “Common Musculoskeletal Disorders in the Elderly: The Star Triad”. ‘MDPI AG’. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/385863908.pdf
• Bennett, Sarah, Donohoe, Claire L, Doyle, Suzanne, Fanning, et al.. 2022. “The impact of Nutrition and Gastrointestinal Symptoms on Health-related Quality of Life in Survivorship after Oesophageal Cancer Surgery”. Technological University Dublin. Last modified 06 Mar, 2025. doi: https://core.ac.uk/download/539113292.pdf