Aumentare il volume dell’allenamento arresta il dimagrimento

Esiste un programma d’allenamento specifico per il dimagrimento?

Se come me frequentate il mondo delle palestre in modo massivo vi sarà capitato di imbattervi in utenti, atleti, preparatori, trainer, etc., che “etichettano” gli allenamenti in funzione della tipologia degli “ipotetici” risultati che sarebbero in grado di sortire. E sebbene alcune differenziazioni abbiano del razionale, altre sono frutto di miti stereotipati e radicati nell’immaginario comune che di razionale e scientifico non hanno nemmeno l’ombra.

Se è vero che intercorrono differenze strutturali tra l’allenamento ipertrofico e quello della forza poiché trattasi di due risultati che poggiano su processi metabolici completamente diversi – e che, quindi, attraverso allenamenti differentemente strutturati è possibile evocare -, altrettanto non è vero quando si cerca di differenziare l’allenamento per la “massa” da quello per il “dimagrimento o definizione”.

Il dimagrimento è possibile adottando, in primis, le strategie nutrizionali più adeguate e perché queste possano funzionare nel lungo termine è necessario mantenere alto il metabolismo di base attraverso il preservamento della massa magra/muscolare. L’allenamento di resistenza amplifica gli effetti del preservamento della massa magra indotti da un regime ipocalorico iperproteico-ipoglucidico.

L’errore che commettono in tanti è quello di apportare modifiche all’allenamento aumentando il volume totale di lavoro (esempio: aumentando il numero di ripetizioni per serie, aumentare il numero di serie per gruppo muscolare e allenamento, aumentare il numero di allenamenti settimanali, aumentare il numero di sedute giornaliere, etc.). Queste scelte integrative si basano solo sull’appagamento di tipo psicologico ma, come si vedrà, non hanno alcun razionale che supporti la loro validità ai fini del dimagrimento, anzi.

Aumentare il volume di lavoro in termini di serie totali e frequenza settimanale porta ad un calo dei livelli di testosterone. Questo aspetto non solo favorisce la perdita di massa magra compromettendo seriamente i processi di dimagrimento ma altresì favorisce un aumento dei livelli di grasso corporeo; esattamente il risultato opposto di quello ricercato.

Aumentare il numero delle ripetizioni porta l’allenamento di resistenza ad assumere connotati sempre più inclini all’endurance. E questo è tanto più vero quanto più è elevato il numero di ripetizioni e la durata totale della serie; le superserie che prevedono esercizi per uno stesso gruppo muscolare ne sono un esempio. Si ricorda che non è auspicabile imbattersi in serie che prevedono oltre le 15 ripetizioni. In tal modo si eviterà di “spostare” l’allenamento da caratteri di resistenza a quelli di endurance.

L’allenamento di endurance applicato all’allenamento pesi poggia su connotati di intensità dettati dai seguenti parametri (American College of Sports Medicine, 2009):

• Numero di ripetizioni per serie superiore alle 15;
• Tempo di recupero tra le serie inferiore ai 90 secondi;
• Carichi di lavoro oscillanti tra il 40 e il 60% di 1RM.

L’allenamento di endurance, a livello molecolare, attiva il processo catabolico dell’UPP similmente ad una dieta ipocalorica normoproteica (Wilkinson et al., 2008) determinando perdita di massa magra/muscolare.

Perché l’alta intensità è fondamentale nel dimagrimento?

Aumentare le ripetizioni e il numero di serie porta inevitabilmente all’utilizzo di carichi inferiori, traducendosi in una riduzione del carico esterno, un minor reclutamento di fibre muscolari e un minor uso del metabolismo anaerobico-lattacido. Tutto ciò equivale a perdere massa muscolare.

La componente ipocalorica della dieta è già catabolica di per sé; l’allenamento per dimagrire deve essere della stessa tipologia di quello che ha consentito la crescita muscolare: un allenamento di resistenza ad alta intensità. Questo approccio riesce a contrastare la perdita di massa muscolare attivata dal deficit energetico.

L’allenamento pesi è fondamentale durante un regime ipocalorico iperproteico per arrestare i processi di atrofia. I vantaggi principali includono:

1. Stimolazione di mTOR per la sintesi proteica.
2. Blocco del pathway catabolico Autophagy Lysosomal Pathway.
3. Inibizione del sistema UPP.
4. Attivazione della follistatina (FSTL3).
5. Inibizione della miostatina (MSTN).

Bibliografia Scientifica

• 1. American College of Sports Medicine. Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc, 2009; 41(3):687-708.
• 2. Aragon AA, et al. International society of sports nutrition position stand: diets and body composition. J Int Soc Sports Nutr, 2017; 14:16.
• 3. Burleson MA, et al. Effect of weight training exercise and treadmill exercise on post-exercise oxygen consumption. Med Sci Sports Exerc, 1998; 30(4):518-22.
• 4. Dalbo VJ, et al. Effects of pre-exercise feeding on serum hormone concentrations and biomarkers of myostatin and ubiquitin proteasome pathway activity. Eur J Nutr, 2013; 52(2):477-87.
• 5. Engfeldt P, et al. Effects of insulin on adrenoceptor binding and the rate of catecholamine-induced lipolysis in isolated human fat cells. J Biol Chem, 1988; 263(30):15553-60.
• 6. Gaesser GA, Brooks GA. Metabolic bases of excess post-exercise oxygen consumption: a review. Med Sci Sports Exerc, 1984; 16(1):29-43.
• 7. Glass DJ. Skeletal muscle hypertrophy and atrophy signaling pathways. Int J Biochem Cell Biol, 2005; 37(10):1974-84.
• 8. Häkkinen K, et al. Daily hormonal and neuromuscular responses to intensive strength training in 1 week. Int J Sports Med, 1988; 9(6):422-8.
• 9. Helms ER, et al. A systematic review of dietary protein during caloric restriction in resistance trained lean athletes: a case for higher intakes. Int J Sport Nutr Exerc Metab, 2014; 24(2):127-38.
• 10. Hughson RL, et al. Gas exchange, blood lactate, and plasma catecholamines during incremental exercise in hypoxia and normoxia. J Appl Physiol, 1995; 79(4):1134-41.
• 11. Katch FI, et al. Effects of Sit up Exercise Training on Adipose Cell Size and Adiposity. Res. Q. Exerc. Sport, 1984; 55:242.
• 12. Kjaer M, et al. Physical stress and catecholamine release. Baillieres Clin Endocrinol Metab, 1987; 1(2):279-98.
• 13. Kostek MA, et al. Subcutaneous fat alterations resulting from an upper-body resistance training program. Med Sci Sports Exerc, 2007; 39(7):1177-85.
• 14. Krotkiewski M, et al. The effect of unilateral isokinetic strength training on local adipose and muscle tissue morphology, thickness, and enzymes. Eur J Appl Physiol Occup Physiol, 1979; 42(4):271-81.
• 15. Kvorning T, et al. Suppression of endogenous testosterone production attenuates the response to strength training. Am J Physiol Endocrinol Metab, 2006; 291(6):E1325-32.
• 16. Large V, et al. Decreased expression and function of adipocyte hormone-sensitive lipase in subcutaneous fat cells of obese subjects. J Lipid Res, 1999; 40(11):2059-66.
• 17. Lehninger AL. BIOCHIMICA. Zanichelli. Bologna, 1979.
• 18. Longland TM, et al. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr, 2016; 103(3):738-46.
• 19. McArdle WD, Katch FI, Katch VL. Alimentazione nello Sport. Ambrosiana. Milano, 2001.
• 20. McMurray RG, et al. Exercise intensity-related responses of beta-endorphin and catecholamines. Med Sci Sports Exerc, 1987; 19(6):570-4.
• 21. Nindl BC, et al. LH secretion and testosterone concentrations are blunted after resistance exercise in men. J Appl Physiol, 2001; 91(3):1251-8.
• 22. Ramírez-Campillo R, et al. Regional fat changes induced by localized muscle endurance resistance training. J Strength Cond Res, 2013; 27(8):2219-24.
• 23. Romijn JA, et al. Regulation of endogenous fat and carbohydrate metabolism in relation to exercise intensity and duration. Am J Physiol, 1993; 265(3 Pt 1):E380-91.
• 24. Sanchez AM, et al. The role of AMP-activated protein kinase in the coordination of skeletal muscle turnover and energy homeostasis. Am J Physiol Cell Physiol, 2012; 303(5):C475-85.
• 25. Song Z, et al. Resistance exercise initiates mechanistic target of rapamycin (mTOR) translocation and protein complex co-localisation in human skeletal muscle. Sci Rep, 2017; 7:5028.
• 26. Stefanetti RJ, et al. Influence of divergent exercise contraction mode and whey protein supplementation on atrogin-1, MuRF1, and FOXO1/3A. J Appl Physiol, 2014; 116(11):1491-502.
• 27. Stitt TN, et al. The IGF-1/PI3K/Akt pathway prevents expression of muscle atrophy-induced ubiquitin ligases by inhibiting FOXO transcription factors. Mol Cell, 2004; 14(3):395-403.
• 28. Vispute SS, et al. The effect of abdominal exercise on abdominal fat. J Strength Cond Res, 2011; 25(9):2559-64.
• 29. Wilkinson SB, et al. Differential effects of resistance and endurance exercise in the fed state on signalling molecule phosphorylation and protein synthesis in human muscle. J Physiol, 2008; 586(15):3701-17.